Nichts zu wissen ist die Grunderkenntnis,
nichts zu sehen bei geschlossenen Augen die Grunderfahrung,
darauf läßt sich aufbauen.
Werde jetzt einen Blog schreiben, in dem es darum geht.
Glückwunsch Ibrahim! Endlich mal etwas deutliches.
Doch mit dem „Nichts“ ist es so ne Sache: Es kommt nicht ohne das Sein aus. Ein Loch zB braucht den Rand; sonst könnte es nicht existieren. Der Rand des Lochs ist insofern etwas besonderes, weil es auf der einen Seite in das Nichts, – auf der anderen Seite ins „Etwas“ schaut. Somit besteht der Rand aus halb und halb; etwas + nichts.
Da kann sich der Hansy gleich noch hundert Bücher koofen….; ich empfehle hierfür Kurt Tucholsky
Der mittlere Weg des Buddhismus ist zwischen absoluter Selbsterleuchtung und dem Nihilismus. Es geht um die Kunst, hinter den Erscheinungen unserer Welt Nichts zu sehen. Dann ist sowohl die Welt ok als auch das Nichts.
Abraham's Blog 
7. April 2009 um 1:46 am
Nichts zu wissen ist die Grunderkenntnis,
nichts zu sehen bei geschlossenen Augen die Grunderfahrung,
darauf läßt sich aufbauen.
Werde jetzt einen Blog schreiben, in dem es darum geht.
7. April 2009 um 2:36 am
Glückwunsch Ibrahim! Endlich mal etwas deutliches.
Doch mit dem „Nichts“ ist es so ne Sache: Es kommt nicht ohne das Sein aus. Ein Loch zB braucht den Rand; sonst könnte es nicht existieren. Der Rand des Lochs ist insofern etwas besonderes, weil es auf der einen Seite in das Nichts, – auf der anderen Seite ins „Etwas“ schaut. Somit besteht der Rand aus halb und halb; etwas + nichts.
Da kann sich der Hansy gleich noch hundert Bücher koofen….; ich empfehle hierfür Kurt Tucholsky
7. April 2009 um 4:41 am
Der mittlere Weg des Buddhismus ist zwischen absoluter Selbsterleuchtung und dem Nihilismus. Es geht um die Kunst, hinter den Erscheinungen unserer Welt Nichts zu sehen. Dann ist sowohl die Welt ok als auch das Nichts.
7. April 2009 um 4:44 am
und ein schwarzes Rechteck werde ich nicht kommentieren – nein – weigere mich, grins